老师是个特殊的职业。因为他的教育对象是“鲜活的人”。学生毕业,相当于把产品投放到了社会,产品如何,只能到未来才能验证,可惜这些无法跟踪。所以,评价老师优不优秀的标准很难确定。
以成绩高低论优劣,那么这是不科学的,因为人除了成绩好之外,品德也是要过关的。所谓“品学兼优”,品在学前,可以看出人品很重要。所以老师教书育人,学生得未来的品德好坏又难以判断,所以看教师教学成绩,那违背了教育的宗旨。
以科研论文论优劣,更是无稽之谈。且不说论文是否具有真实性,就是自己写的,于教书育人又有何用。一线教师必须花费主要精力去教书育人,如果,整天研究科研论著,那么事实就是本末倒置,南辕北辙了。科研任务,还是应该给专门负责研究教育的人去做,或者年龄大一些的老师去做。年轻的老师还是在一线管理学生,教育学生为主吧。
以领导评价论优劣,比上个还无用。且不说领导是否受贿吧,单说公正无私的领导,他们又靠什么给老师打分呢?还不是个人的私人感情和主观认识。主观性太强,不很令人信服。
以公开课的好坏论优劣,也是没啥可比性,为做一堂公开课,全组老师给设计,给纠正,用好多班不停的打磨,最后,来个表演,太过花哨,华而不实,根本不能看出老师真实教学水平。所以,公开课的证书,不很能证明教学水平。
最后,我觉得还是以教龄来晋升职称比较好操作。让每位老师教有所得,让老师有终身从教理念。虽然没那么优秀,但贡献也很大。这也是对老教师的尊重。
老教师为了教育事业,默默无闻的从事着伟大的事业。他们一辈子热爱学生,热爱教育,虽然没有那么多的荣誉证书,但是他们的学生也在各行各业贡献自己的力量,他们也都成为国家的栋梁和希望。所以,老师的教龄到了,让他们获得相应的职称,没有问题。
希望国家出台政策,让一些老师根据教龄晋升职称,让他们觉得这辈子当了老师值得!!!
创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:790838556 备注:小项目!
如若转载,请注明出处:https://www.zoodoho.com/95387.html
