张维为其人其事,张维为其人其事也翻译

投稿用户 • • 宝妈赚钱 • 阅读 242

司马南、张维为、胡锡进、张捷四位老师，均是我在头条关注的大V，闲暇时，从他们的身上，接受了许多教育，获得了不少资讯。

他们给我的印象，虽各不相同，但有一个共同感觉:他们都是正能量的人，都希望我们的祖国越来越好！

张维为其人其事,张维为其人其事也翻译

首先说司马南，自称胡同串子，有时絮絮叨叨，但思维清晰，立场坚定，博学而不清高，世故而不圆融，嬉笑怒骂皆成文章。其语言表现力、组织力、感染力极强，涉猎广泛，对几乎任何热点都不放过，第一时间站在大多数人且大多是弱势群体的一方发声，一旦发声，必立场鲜明，穷根究底，抓住不放，不容反驳，大有不达目的，决不收兵之势。此举对现实中的一些沉疴旧疾确有疗效，但总感觉有些缺乏深度，多了些快感，少了点理性。

张维为其人其事,张维为其人其事也翻译

张维为就不一样了，《这就是中国》立意高远，从不同侧面剖析发展中的中国的现状和未来，完全就是新时代中国实力的展示，极大地增强了国人的自信心。《维为道来》对时事热点及时点评，客观、理性。张维为的栏目内容有事实、有数据、有出处、有质量、有营养，给人的感觉就是准官方发言。看他的节目不必担心走火入魔，不用担心会误入歧途。

张维为其人其事,张维为其人其事也翻译

胡锡进是通过《环球时报》认识的，当时他常以言辞激进被人诟病，也因此出名。当过《环球时报》主编，各方面能力一定过得去，他的争论最多，但我以普通读者的身份感觉他是一个爱国者，没有那么多的阴谋论。他对时政的看法有自己的见解，有时虽冲动爱放炮，但总体还是客观理性的，有些键盘侠对他的评论太幼稚了，有些有身份的人物对他的评论又太阴险了。

张维为其人其事,张维为其人其事也翻译

张捷，头条上认识不到一年，看他的节目，每每有新的发现。他是真有水平，且不说他的祖父、外祖父、父亲三人均为中科院院士，单说他自己，也是中国科学技术大学毕业，先后成功从事过核物理研究、半导体集成电路、信息系统及互联网、金融投资、医疗服务、文化传播、律师、房地产、专栏作家等多个行业，并深入接触到了各行业的核心。所以他的栏目，干货满满，内容详实，言之有物，他和司马南一样，对联想有过剖析，但角度不同，风格迥异，他一副轻松的谈吐中不时爆出一些不为人知的内幕，有点世人皆醉我独醒的味道，常对敏感话题有独到见解。所幸他知道回避，有敬畏之心，给自己留有余地，不像司马南那样横冲直闯，直来直去，但他对一些事情的分析更接近真相。

还有眉山剑客、晨枫老苑、北美崔哥……感谢互联网时代，让我们足不出户就认识了这么多牛人！

常常想，未来的人们，一定还会有人像几十年前一样读那些经典书籍，但新媒体的出现，人们接触更多的恐怕是不是经典，而是这些网络牛人和所有通过网络发表意见的普通人的声音，那么，这种声音，应该在怎样的制度规范和舆论引导下，才能真正的起到为人民服务，净化并滋润人们的心灵呢？

也许我这是替古人担忧了。

但是，君不见，如今的网络世界，动辄因网络事故翻车的还少吗？网络世界，也会有类似李大钊、陈独秀、毛泽东、鲁迅一样的人物，也有观点的争执，利益的冲突，路线的斗争。司马南已是一个例子，且不说结果如何，但已然看到，网络世界硝烟弥漫，丝毫不亚于真实的战场。如此下去，网络社会将成为继现实社会之后的另一个社会，国家治理将面临现实治理和网络治理双线作战难题。

只希望，上层指定行之有效的制度，规范网络行为，大V能以社会责任而非经济利益为导向客观发声，普通网民能够自觉维护网络净土，让网络成为人们学习的渠道，交流的平台，购物的场所，和谐的乐园。

如此，幸甚！

创业项目群，学习操作 18个小项目，添加 微信：790838556  备注：小项目！

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 zoodoho@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.zoodoho.com/23962.html
赞 (0)
投稿用户
0
上一篇 2022年8月30日 pm5:00
下一篇 2022年8月30日 pm5:13

相关推荐