高情商的要钱方法,男人对情人抠门说明什么

投稿用户 • • 兼职副业 • 阅读 136

引言

“情人”一词出自宋·赵令畤所著的鼓子词—–《商调蝶恋花·莺莺传》中，在该鼓子词有这么一句唱词：“花动拂墙红萼坠，分明疑是情人至。”自此以后，便有了“情人”一词。

何为情人？

情人原指恋人和情侣，后来，情人多指那些没有正式名分、关系暧昧复杂的恋人。

著名学者曹菁在他所著的《爱情信仰论》中称，情人是一种婚外的爱情伦理关系，与婚姻伦理关系是有区别的。婚姻属于管控型伦理关系，有法律介入进行管控，而情人则是自愿型伦理关系，是没有法律介入进行管控的。

一位历史学家称，自古以来，就有情人的存在。比如，南朝时期的永兴公主萧玉姚原本是殷均的妻子，但是，由于其丈夫殷均身材短小，相貌不佳，因此被萧玉姚所憎恶，每当殷均召见她时，要么，她不与殷均相见，要么，她就会以各种恶毒的语言羞辱殷均，鉴于此，殷均常常当众落泪。

由于殷均不愿意再忍受妻子萧玉姚对他的羞辱，因此便将萧玉姚的恶行告之于梁武帝，梁武帝闻知后，便随手拿起玉如意击打萧玉姚的背部，试图用这种方法来教训她，可谁知，即便是梁武帝将玉如意都打碎了，但萧玉姚就是不愿意接受其丈夫殷均，始终对殷均表示憎恨。

萧玉姚虽然对自己的丈夫殷均很憎恨，但她却对南梁临川王萧宏充满好感。有史料记载称，她先是与萧宏眉目传情，后来，居然与萧宏私通，并最终成为了萧宏的情人。只不过是她的结局很惨，由于她在萧宏的指使下打算弑帝篡位，因此，她被梁武帝用黑色的车子拉出了宫，并囚禁数年，后来，她在囚禁地死去。

这位历史学家接着称，自古以来，社会大众对于情人都有看法，都觉得给别的异性当情人是一件不光彩的事情，另外，在来自方方面面的压力下，有相当一部分的情人都没有得到好的结局。

其实，这位历史学家的看法还是非常有道理的。这不，就在2023年3月4日，山西永济居然发生了这样一件事情——

高情商的要钱方法,男人对情人抠门说明什么

事件

3月4日晚上，今年31岁的女子冯某通过某自媒体平台发布视频称，她与男子孙某是情人关系，他们偷偷摸摸地在一起已经有7个年头了，最近，迫于方方面面的压力，她决定与孙某终止情人关系，但令她没有想到的是：孙某却要求她返还所有花费。她有点想不通。

那么，冯某与孙某是怎么成为情人的呢？孙某究竟在冯某身上花了多少钱呢？

冯某称，7年前，24岁的她还在一家饭店当服务员，而当时，虽然家里给她介绍了对象，但她还没有与对象结婚。

冯某所在的饭店里有一位厨师孙某，孙某比冯某大6岁，是一个已婚男人。由于当时的冯某看上去青春靓丽，因此，孙某便刻意接近冯某，在两人频繁的接触下，冯某的感情被孙某俘获了，于是，两个人便成为了情人。

在冯某26岁那年，她终于与家里给她介绍的对象陆某结婚了。结婚后的冯某也想与孙某终止情人关系，但是，由于孙某不断地胁迫她，因此，婚后的她仍然与孙某保持着情人关系，一般情况下，他们俩在一个月当中至少要见面七八次。

今年2月初的一天，冯某应邀再次与孙某相会，但在两人相会的过程中竟然遇到了一位熟人，由此，冯某与孙某的情人关系被冯某的丈夫陆某知悉了，于是，陆某便发动所有的亲戚朋友给冯某施加压力，由于冯某承受不了这些压力，因此，冯某便决定与孙某终止情人关系。但当她做出决定后，孙某却与她算起账来，经过粗略的计算，孙某认为他一共在冯某身上花费了58000元，如果冯某执意要与他终止情人关系，他要求冯某必须将58000元的花费返还给他，否则，他要让冯某“吃不了，兜着走。”

冯某见孙某竟然如此绝情，于是，她便通过某自媒体平台发布了多条视频，在她发布的视频中质问孙某：“我当了你7年的情人，我该付出的都付出了，应该说，我也算对得起你了。现在，我要与你终止情人关系，而你却给我算起账来，如果我返还给你58000元的花费，我岂不是白陪你了7年？世界上有这种道理吗？”

据冯某介绍，孙某也是她在某自媒体平台的粉丝，她发布的视频孙某一定能够看到。但截止到2023年3月4日，孙某对她的质问并没有给出答复。

以上所述，就是这一事件的一个大致过程了。

当众多网友知悉这一事件后，网友们便纷纷展开了热烈的讨论。

高情商的要钱方法,男人对情人抠门说明什么

网友声音

网友撒哈拉大沙漠：哈哈！我认为——情人都是各取所需，男人是为了一种特殊需要，而女人则有可能是为了钱。冯某给孙某当了7年的情人，孙某为冯某花费了五万多元也不算太多，孙某还是不要再要求冯某返还了为好。

网友岁月如歌：孙某真够精明的，情人冯某跟自己提出分手，自己竟然想要回在情人冯某身上花掉的钱，人家冯某质问的很对，如果人家将五万多的花费全部返还给你，你不是白白地占了人家冯某7年的便宜了吗？你是猴精猴精的呀！

总之，网友们的议论有很多。

高情商的要钱方法,男人对情人抠门说明什么

老胡观点

古语称，情人如草芥，可有可无之。

在古人看来，婚姻之外的情人都是路边的枯草，可有可无。如果情人真的如古人所说，应该说情人之间是没有真感情的，存在于他们之间的只有各自的需求，而需求的本质就是一种交易。

仅就此次事件而言，假如冯某与孙某之间真的有感情存在，那么，冯某也不会去花孙某的钱，而孙某也不会为冯某花钱了。既然他们中间有金钱的存在，应该说两个人就是在进行一种交易，而交易一旦完成，就不存在孙某为冯某花钱的事情了，从这层意义上来讲，孙某是不应该问冯某要钱的，而冯某也无须还钱。冯某不要害怕孙某的威胁，人间自有公理在，你害怕什么？

大家以为呢？

创业项目群，学习操作 18个小项目，添加 微信：790838556  备注：小项目！

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 zoodoho@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.zoodoho.com/94498.html
赞 (0)
投稿用户
0
上一篇 2023年3月26日 am11:15
下一篇 2023年3月26日 pm12:04

相关推荐