编者按
做新闻离不开“求异”思维,人云亦云不是新闻。不论是新的发现,还是新的角度,都是新闻从业者孜孜以求的。
1992年,邓小平南方谈话之后,中国改革开放迈出新的步伐。10月12日至18日,中共十四大在北京举行,大会确定我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。
此时,无论在民间话语还是官方媒体,“下海”都成为热词。1992年,“下海”在《人民日报》的文章标题里出现了7次,《经济日报》里出现18次。第二年分别增加到26次和49次。根据中共辽宁省委组织部的数据,该省在1992年前后约有3.5万名官员辞职下海,另有700名官员“停薪留职”创办企业。
1993年全国两会期间,中新社记者耿军采写了这篇“与众不同”的稿件——《冯骥才说,如果曹雪芹去开餐馆……》,文中冯骥才对“下海”表达了不同看法,认为“对有些作家、艺术家‘下海’表示理解,但是不要提倡”。
这篇文章虽看似与市场化大势“格格不入”,但却“另具深意”,从与“物质收获”相对的“精神损失”层面开掘,给受众以“不一样的视角”。
我们通常把采访对象所讲的生动、精彩或者具有深刻见解、警示性的话语称为“金句”。这些“金句”常常可用作生动的标题。
此文在标题上,作者并未故作惊人之语,没有将“冯骥才对‘文人下海’持异议”写入标题来吸引眼球。而是巧妙利用“金句”开头,将冯骥才、曹雪芹、开餐馆三个元素提炼出来,制造“冲突感”,用省略号制造“悬疑感”,引受众“一探究竟”。
此稿写就于1993年。近30年前,这条不足400字稿件可谓就“集齐”了新媒体爆款的三大要素:角度新、文章短、标题活,且在引人阅读的同时,启人新思。
Original Text
稿件原文
冯骥才说,如果曹雪芹去开餐馆……
中新社北京1993年3月20日电 (记者 耿军)“如果当年曹雪芹去开餐馆,鲁迅去沿街置摊售货,那么,我们民族今天会有多大的精神损失!”全国政协委员、作家冯骥才对同行中有人提倡“文人下海”持异议。
冯骥才说:“市场经济给包括作家在内的每个人都带来许多机遇,但我认为,作家‘下海’经商就是转业了。有人把提倡 ‘文人下海’作为解决作家生活问题的一种出路,对此,我有不同看法。如果作家、教授都依靠这种出路解决生活问题,那我们中国的科技、文化事业还有什么希望?”
早在学生时代,冯骥才的父亲就力主让他报考商业专科,但冯骥才违背父命,最终走上了文学创作之路。冯骥才说:“文学自古以来就不是发财的事业,而是献身的事业。一个人选择了文学,这就是信仰的选择。”
冯骥才表示,其对有些作家、艺术家‘下海’表示理解,但是不要提倡。“假如你以每天支付一万元人民币为条件,要导演张艺谋从此不再拍摄电影,我想张艺谋是不会答应的。因为,人生失去了追求是可悲的。”
作者:小牛工作室
编辑:魏园
创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:790838556 备注:小项目!
如若转载,请注明出处:https://www.zoodoho.com/63943.html